vineri, 3 iulie 2009

Cum sa predici de efect...



sura web a imaginii: http://media.photobucket.com/image/paul%20washer/woody_096/PaulW2.jpg
Am participat impreuna cu unii din prietenii mei la audierea unei predici a lui Paul Washer. Marturisesc totala mea ignoranta fata de acest predicator, desi am observat ca este foarte popular in spatiul evanghelic romanesc. Al sau “Shocking Message” este prezent pe foarte multe bloguri si prezentat in termeni encomiastici...Eu nu l-am vazut, zic eu din dorinta de a nu cadea in plasa senzationalismului, iar altii vor zice ca pentru ca nu sunt „spiritual”. Si eu si ei cred ca au dreptate... Asadar textul predicat in mesajul audio era foarte bine ales pentru un predicator: Romani 12:1,2. Mi-a placut inceputul : a vorbit despre Har, despre sfintenie...echilibrat si elocvent...Spre sfarsit a afirmat nevoia de a fi imbracat decent si de a ne pazi privirile de ceea ce ne-ar putea ispiti. Un mesaj foarte crestin si de calitate...dar ...acum urmeaza partea interesanta...aceste din urma accente (subsidiare in contextul temei predicate)...au devenit supralicitate. Predicatorul care nu exagereaza (exagerarea fiind o formula retorica) nu este predicator, de acord...Dar exista si pericolul ca supralicitarea sa diminueze mesajul si uneori sa-l transforme in ridicol. La gustul meu estetic ,atata cat exista ,asta s-a si intamplat.
Va las sa savurati si dumneavoastra, prietenii (si dusmanii mei) cateva asertiuni ale distinsului predicator care atacase pretentiile de „opinie” ale unora...Evident, voi parafraza, fara sa distorionez ceea ce a spus :
- pai in Bucuresti esti mai ispitit ca in Miami. Pe bune ? Biblia mea ma invata ca „toata lumea zace in cel rau” si nu contest ca Bucurestiul face vreo exceptie. Esti ispitit prin expunerea si lascivitatea anumitor persoane ...Dar cum s-o fi masurand cantitatea de „senzualitate”?
- nevoia de a nu te lasa prada privirilor a fost amplificata, celebrul predicator spunand ca daca Dumnezeu ne cere sa umblam cu o punga in cap, trebuie sa umblam. Ce sa mai spun...Minunat artificiu de exprimare...Nu vreau sa ma fac vinovat de ironie, dar asta imi aminteste de expresia „a avea ochelari de cal”...
- ca unii oameni sunt atat de stramt imbracati , ca se intreaba daca nu cumva ii doare cand se imbraca...buna , buna gluma ! Cred ca am ras la ea... Iar ca unii par ca ar fi pictati...Si asta, da...de efect !
- tot timpul fratele Paul Washer tine capul in pamant...la mall si chiar la biserica...Nu zic ca nu e necesar, dar sa nu exageram. Daca am exagera am face ca amenzile la politia rutiera sa poarte in partea drepta a procesului verbal semnul pestelui ...
- excesiv de mult a vorbit si despre frumusetea sotiei sale. O femeie frumoasa cu parul negru si ochii negri. Hispanica…Frumoasa, dar nu senzula. Nici nu ma asteptam la alceva . Tot respectul pentru sotia dumneavoastra, domnule Washer ! Aici trebuie sa spun ca apreciez faptul ca este un gentilman desavarsit ! Si a mai diminuat din loviturile predicationiste (nu am gasit alta rima :))
Cred ca as putea continua dar ma opresc la a spune ca mi-ar placea ca predicatorii sa spuna ceva mai mult, chiar sa vindece suflete sangerande prin cuvintele lor si nu sa scoata ochii tinerilor la varsta pubertatii...
Nu vreau sa desconsider nevoia de a atrage atentia asupra pacatului si a consecintelor sale absolut devastatoare. Cred in nevoia de puritate radical si decisiv si nu amendez ce a spus, ci modul cum a spus… lipsit de consistenta. Pentru a contrabalansa trimfalismul acestei predici, va invit sa priviti un vechi interviu al lui Billy Graham, luat de postmodernul Woody Allen…Nu pot sa nu observ (ca tot vorbeam despre estetica gesturilor si vorbelor) faptul ca reverendul Graham este cu adevarat un aristocrat, delicat si elegant si cu un surprinzator simt al umorului…la un predicator, bineinteles…
http://www.youtube.com/watch?v=xUNsGPVDDMA
http://www.youtube.com/watch?v=0Lwx3Wc18Mc&feature=related

Nu am vut sa spun nimica despre chestiunile de natura teologica ale predicatorului cu pricina, dar as vrea sa va semnalez prezenta in spatiul blogosferei a articolului amicului meu (sper sa nu-l deranjeze ca spun asta despre dumnealui) Vasile Tomoiaga cu titlui sugestiv : “Paul Washer şi fundamentalismul evanghelic sufocant”
http://clujulevanghelic.ro/2009/02/16/paul-washer-si-fundamentalismul-evanghelic-sufocant/
si asta pentru ca nevoia de informare este la fel de importanta de nevoia de argument…

0 comentarii: